اقتباس:

بالعادة كتب الروايات بتكون فيها شيء غير منطقي فقط بقصد جذب القارىء و جعل الرواية دراميا أكثر بالتالي عادي لو شفتي مثاليات ما او حتى تشويه منقطع النظير لطرف ما كلها مبنية على شخص الكاتب و فكره لكن ع الاغلب بكون كلها بقصد اضافة نكهة دراميا بالنسبة لي ما عمري قرأت روايات حتى الأن إلا رواية بدأت بها و لم أكلمها اسمها " عالم صوفي " بس انشغلت جدا و ما كملتها فما بقدر اعطي نقد واضح للروايات بشكل عام الا لما اقرأ اكم رواية الروايات الدينية رح تكون فيها مغالطات لنفس السبب السابق ،، لاعتماد الكاتب الدين لجذب القارىء ليس الا

كل مازداد معدل المثثالية و الارتباط بالثوابت عند شخصيات الكاتب كل ميصعب عليه يغير احداث او يتحكم فيها و يخلق مواقف , الكاتب الشاطر هو الى يبتعد عن الثوابت من رأيي خاصة فى الروايات..
و الاهم حتى لو حب يحطها متكونش مبتذلة , موضوع الحبكة ده هو الى بيدى الرواية مصداقيتها و يفرقها عن اى رواية تانية

انا قرأت دينى كتير يعنى كتصنيف اول للكتاب او دينى فلسفى و دينى ماوائيات , النوع الوحيد الى لا اطيق مزجه مع الدينى هو الدينى الرومانسى فى الروايات .. بحس انه حشو , لا حبكة و لا بسمات لكل شخصية منفردة و لا وصف و لا اى شىء سوى مجموعة معلومات و حاجات دينية عشان تجذب القارىء كما قلت ..

عشان ميبقاش حكم عام قرأت لاشهر الكتاب فى النوع ده فى مصر زى دعاء عبدالرحمن " ايماجو - اكتشفت زوجى فى الاوتوبيس - و قالت لى" , "انا انت" لسلمى طاررق , لكن زهقت و قررت ماضيعش اجازتى المسكينة و لولا ان فى روايات زى الفيل الازرق و انتيخريستوس كنت سبت العربى كله باقى الاجازة

-

اقتباس:

الامير الصغير فلم انتجته شركة انتاج فرنسية كان فلم جميل

انا مكنتش بفكر فى ده خالص , بس هشوفه باذن الله وقت افضى
[cc=فيلمى الذى لا اذكر اسمه x'd]فكرى كان فى بطل فضائى اخضر سفينته تعطلت و هيقعد مع البشر الى بيعملوا تجارب على الحيوان فهيهرب منهم لانه هيخاف يستعملوه كتجربة , فى النهاية هيخوفهم بانه ممكن يستعملهم كتجارب برضو و تبدأ القصة هكذا ..
[/cc]

__________________
،،
سيكون الغد أفضل بإذن الله ..

.