بما أننا على ابواب كأس العالم والجو رايق للاسف
فلا بأس بتدخل شيطاني مني لاثارة موضوع شغلنا كثيرا
ابعدنا عن عقلانيتنا احيانا، هزّ قناعاتنا احيانا اخرى
وطبعا تناول هذا الموضوع يؤدي بنا بالضرورة للحديث عن "أديب"، احد محركاته الاساسية
وهو لمن لا يعرفه اصلع ويظهر على قناة اسمها "حلم"
وبما أن هذا الاديب ليس بالشيخ الشعراوي ولا جمال عبد الناصر ولا الدكتور ابراهيم الفقي مثلا
فهو ليس ابدا من اهتماماتي وبالتالي ليس معني بموضوعي هذا ^44^
الواضح اني اخطأت بدخولي الى هنا :77:
لا مهلا،
انا فعلا اود الحديث عن أديب او ادباء
بارعين في عالم الكتابة، شعر نثر رواية وما الى ذلك
لكن الادب مثل الحلو ما يكمل
تختار رواية مثلا لكاتب معروف
مضمونها مهم سياسي مثلا او اجتماعي، غنية من جميع النواحي، مفيدة كثيرا
لكن يتخللها مثلا وصف لمشاهد جنسية بادق التفاصيل او الفاظ ومصطلحات بذيئة وجريئة
قد تكون اساسية في الرواية
لكن هل هذا مبرر وما هو الموقف الصحيح المفروض اتخاذه اتجاه هاته الكتابات
وماذا عن الاشعار الجريئة مثل اشعار نزار قباني وغيرها
حتى ان الجرأة لا تقتصر فقط على الجانب الجنسي او الغريزي
لكن حتى من الجانب العقائدي مثلا نزار قباني اتهم كثيرا بالكفر مع ان شاعريته لا يختلف عليها اتنان وقصيدته في مدح رسولنا الكريم عليه صلوات الله وسلامه لا يوجد لها مثيل
وهل موهبته تشفع له ذلك او مثلا تقودنا الى تأويل كتاباته الى غير معناها الظاهر
في احدى المرات كنت استمع الى عالم سعودي تعجبني حواراته والمادة التي يطرح
وهو يتحدث عن موضوع ما اقتبس قصيدة عاطفية لكامل الشناوي حتى انها مغناة بصوت عبد الحليم حافظ (الله يرحم جميع من ذكرت)
وكامل الشناوي هو من قال في احدى قصائده "قدر احمق الخطى" وهذه الجملة فيها تجاوز
اود معرفة اراءكم في الموضوع وهل ترك مثل هذا الادب موقف صحيح ؟
مع العلم اني اقرأ ما ارى ان الجرأة فيه محدودة ومعقولة