عيون العرب - ملتقى العالم العربي

عيون العرب - ملتقى العالم العربي (https://www.3rbseyes.com/)
-   حوارات و نقاشات جاده (https://www.3rbseyes.com/forum4/)
-   -   الربيع العربي .. والقوضى (https://www.3rbseyes.com/t281327.html)

سعدو 10-21-2011 01:08 PM

الربيع العربي .. والقوضى
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لي رغبة بنقاشِ مع الجميع بموضوع :
ما اطلق عليه
" الربيع العربي " والفوضى التي نشأت عنه
لنتشارك في النقاش ولنرى إلى أين نحن ذاهبون .. وما المنعكسات فكرياَ و إجتماعياَ ..
إقتصادياَ وسياسياَ وجغرافياَ على المستوى العربي .. في منظور كلٍ منا .

@المايسترو@ 10-22-2011 11:33 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الربيع العربي

نعم هو الربيع العربي

لم ولن يكون فوضى

ولو كان فيه فوضى فالفوضة التي كانت قبل الثورات أكبر وأعظم


الى أين نذهب

نذهب للحرية والعيش الكريم

وبإذن الله تحرير فلسطين

منتانة 10-23-2011 11:01 PM

علي حسب نوع الثورة وشوه اهادفها لانها جميع العرب بيعاني من ظلم حكامهم
وهذا واقع نحن كانه نعيش فيه مثلا نحن في ليبيا كانه في معانات الي ان قمنه بالثورة ضد القذلفي واعوانه الخونه

سعدو 10-24-2011 08:44 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة @المايسترو@ (المشاركة 3840689)
ا

لسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الربيع العربي ، نعم هو الربيع العربي

بنظرك ربيع عربي ، وبنظري دمار بأدمغة غربية وأيدي عربية ، وإعلام مأجور ناطق بالعربية ، مدفوع التكاليف .

لم ولن يكون فوضى

إن قلت لي أن ما تنقلة الجزيرة ومن لف لفها كذب وعار عن الصحة ، فإنك تعترف ضمنيا بأن الإعلام الناطق بالعربية مأجور ،
وإن نفيت وقلت بأن ماتتناقلة من أخبار هي وأخواتها صحيح ، فتلك أم المصائب على منظر النساء والأطفال والشيوخ وحتى الرجال والشباب لهول ما رأينا .
ميليشيات وكتائب وفوضى عارمة ، قتل بدم بارد
مناظر واحداث يشيب لها الولدان ..
منظمة هيومان رايت وتش في إحصائية بثتها الجزيرة قالت بان عدد القتلى الليبيون تجاوز 50 ألف .
وأنا اضيف بالمنطق السياسي ( عدا المفقودين )...
أما الخسائر النفسية فكان الله في عون الليبيون جميعا على ما تكبدوه في قتال الأخوة ، وكيف سيتعايشون لاحقا .
أما بشريا فالمنظمات العالمية تتنبأ بأرقام ما بين 50-60 ألف قتيل بإلاضافة إلى الجرحى ؟؟ !! ..

ولا ننسى الدمار العمراني الشامل لجميع انحاء ليبيا وبتكلفة تقديرية مبدئيه تجاوزت 1000 مليار دولار حسب ماتناقلتة وكالات الأنباء العالمية وعلى رأسها الفرانس برس .
أما العطالة والبطالة وإنتشار الميليشيات المسلحة فحدث بلا حرج ، حيث أن ليبيا ستصبح مرتعا لتجارة السلاح ..
وها هي الصومال وبعض الدول الإفريقية خير دليل على ذلك .

ولو كان فيه فوضى فالفوضة التي كانت قبل الثورات أكبر وأعظم

قبيل الثورة لم تكن فوضى بل كانت إستبداد وتسلط
ولكن بالحد الأدني كان يوجد دولة ذات سيادة على الأقل ..!!

الى أين نذهب ، نذهب للحرية والعيش الكريم

نأمل ذلك ونتمنى لك يا مايسترو ولجميع الليبيون الإستقرار وإعادة بناء الشقيقة ليبيا ...
ونأمل ألا تكون فاتورة الحرب باهظة الثمن .. والباقي أظنك تعرفة..
إستعمار بوجة جديد ..

وبإذن الله تحرير فلسطين

نأمل ذلك ... إن شاء الله




سعدو 10-24-2011 09:06 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتانة (المشاركة 3842848)


علي حسب نوع الثورة وشوه اهادفها لانها جميع العرب بيعاني من ظلم حكامهم
وهذا واقع نحن كانه نعيش فيه مثلا نحن في ليبيا كانه في معانات الي ان قمنه بالثورة ضد القذلفي واعوانه الخونه


أعتقد بأن ردي على المايسترو كان مستفيضا نوعا ما ..
أرجو منك الإطلاع على الرابط التالي ..

http://vb.arabseyes.com/t281226-p2.html


تفضلوا بقبول فائق الإحترام.


احلام و البحر 10-25-2011 12:33 AM

من خلال موضوعك
استنتجت انك من انصار النظام
لانكم جميعا لكم نفس الاسلوب وتتكلمون بنفس الطريقة
تعتبرون الثورات العربية فوضى
وتفظلون الصمت والسكوت او بالاحرى الذل والخنوع
ولا تعلمون ان الشعوب سئمت الكذب والخداع
الذى يمارس عليها من قبل حكامها
بخصوص ليبيا
اتمنى ان تراجع نفسك وتعرف الحقيقة
قبل ان تتكلم عن شعب انت لست منه
ولا تعرف الظروف التى جعلته ينتفض
اليك معلومة او اثنان
ان القذافى هو الرئيس الوحيد فى العالم
الذى جلب مرتزقة لقتل ابناء شعبه
والمعلومة الثانية
انه تم اكتشاف جثث قتلت منذ سنة 84
ولازال يحتفظ بها فى ثلاجات الموتى
وتناسى ان اكرام الميت دفنه
هذا غيض من فيض كما يقولون
وتريد بعد هذا ان يصمت الشعب
حتى لا يسبب الفوضى التى تكلمت عنها ؟؟؟؟؟؟؟

لـواء 10-25-2011 07:04 PM

الربيع بداء عربيا
وسينتهي غربيا لانهم
اي الغرب دخل بكل قوته الى الربيع العربي
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء

احلام و البحر 10-25-2011 11:22 PM



اذا انتهى هذا الربيع غربيا
كما تفضلت يا سيد لواء
فالفضل للحكام العرب
الذين يتشبتون بالكرسى
الى اخر لحظة
ولا يعترفون بهذه الثورات
التى جاءت من اجل التغيير والاصلاح
ثورات بدات سلمية فحولوها بجبروتهم
الى حرب شرسة حصدت الاف الارواح

لـواء 10-26-2011 12:46 AM

احلام والبحر
نعم بداء عربيا وسوف ينتهي غريبا
العالم والسياسه والمصالح لاتفكر بالشعوب
بقدر تفكيرها اين تكمن مصلحتها
لا احد ينكر ان حكام العرب متمسكين بالسلطه
ولكن المنطقه العربيه سوف لن تترك لحكامها حتى بعد الثورات والتغير
الغرب يريد نتائج مساعدته
وان يجني الثمار
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء

لوريانا 10-26-2011 01:09 AM

بالنسبة لك أخ سعدو...
والله ذكرتني بمؤيدي النظام في ليبيا... أو كما نحب أن ندعوهم بـ "الطحالب"
وكما قالت الأخت أحلام... لكم نفس الأسلوب ونفس الكلمات...

لذالك فالربيع العربي لم يتطور بسبب الحكام الذين إلتصقوا بكراسيهم متناسين أن مناصبهم لخدمة الشعب لا لخدمة أنفسهم ومصالحهم...

وربيعنا العربي ما زال بخير طالما ضمائر شعوبه صاحية مستفيقه..
ولن ينتهي هذا الربيع غربيا يا أخ لواء...

لأن ثورة بدأت بالتكبير... لن تنتهي بالتدمير طبعا....

السلام عليكم

احلام و البحر 10-26-2011 01:24 AM

والليبيون قادرون على رد الجميل
نحن نعرف ان لديهم مصالح يريدون تحقيقها
ونحن ايضا لنا مصالح معهم نريد تحقيقها
ولن نخسر شيء باذن الله تعالى

ثم اننى استغرب جدا من كلمة الغرب لديه مصلحة فى الدول العربية
وكانه لم تكن بينه وبين الحكام اى مصالح سابقة
وان الثورات العربية هى التى جلبتها
الم تكن هناك علاقات سابقة بين الحكام العرب وبين الغرب
الم تكن هناك مصالح مشتركة
ما الذى تغير اذن ؟

لوريانا 10-26-2011 04:59 PM

الذي تغير يا أخت أحلام أن هؤلاء الناس يعتقدون بأن الشعوب العربية لا تعرف مصلحتها أين...
هلكونا وهم يتحدثون عن القومية العربية وعن الإستعمار... والصليبية... وغيرها...
ومن كثر ما رسخوا هذه الأمور في عقولنا حتى أننا أضعنا مضمونها...

الغرب ليسوا أقوياء ... بل ضعفاء يختبؤون خلف ستار مصالحهم .. وشبح الإستعمار الذي نهابه جميعا...

لماذا لا نقول بأن العرب هم الأقوياء... لماذا لا نقول بأن لنا مصلحة عند الغرب..
لماذا لا تعكسون الكلام وتقولون أن تدخل النيتو في ليبيا هو مصلحة للشعب الليبي...
ونحن الذين نستغل الغرب...

لطالما كنتم تضعون العرب في موضع الضحية... وموضع الضعيف الذي إستغل حقه..

لو قلبنا الكلام لأدركنا بأن الثورات العربية مستفيدة أكثر من الغرب...
تونس... مصر... وليبيا..
ثلاث ثورات منتصرة قرّبت الشعوب من بعضها... وأعتقد أن هذه النقطة هي التي يجب على الغرب أن يخافها...

أما كل من يقول أن الربيع العربي قد ضاع ... فهو مخطأ...
لأن الربيع العربي قد ولد الآن مع الثورات العربية الجديدة...

والعالم مازال بخير.... فقط لو ننفظ عنا هذه الأفكار القديمة ونبدأ من جديد...

ابتـهـال 10-28-2011 08:51 PM

وييييين هرب وين هرب زاعيم القاده وين هرب
هههههههههه
وين هرب عميد العرب يا ساده
وين هرب زعيم القاده

هذه اغنيه قمنا بتغيرها

سعدو 10-31-2011 12:45 AM

=احلام والبحر;3845561
اقتباس:

من خلال موضوعك
استنتجت انك من انصار النظام
لانكم جميعا لكم نفس الاسلوب وتتكلمون بنفس الطريقة
تحية من القلب يا أحلام .. بداية
استنتاجك خاطئ .. فأنا العبد لله من أنصار سوريا ، وليس النظام .
وعلى كل لو كنت من أنصارالنظام ..هل هي تهمة!!
جميع العرب بدون إستثناء على أبواب السلاطين !!


اقتباس:

تعتبرون الثورات العربية فوضى
وتفظلون الصمت والسكوت او بالاحرى الذل والخنوع
ولا تعلمون ان الشعوب سئمت الكذب والخداع
الذى يمارس عليها من قبل حكامها
تخاطبيني وكأني طرف آخر من كوكب آخر ..
وكأنك بمنأى عما تصفينة من الذل والخنوع .. والصمت والسكوت.
ألست عربية .. ومن سكان هذه البلدان .. المذلولة الخانعة ؟؟!!
غريب هذا التهكم .. كوني واقعية أرجووووك
ألا تعلمين ان هؤلاء الحكام أتوا بدعم الغرب الذي رمينا أنفسنا في أحضانة ليخلصنا منهم ؟؟!!

بخصوص ليبيا
اقتباس:


اتمنى ان تراجع نفسك وتعرف الحقيقة
قبل ان تتكلم عن شعب انت لست منه
ولا تعرف الظروف التى جعلته ينتفض
اليك معلومة او اثنان
ان القذافى هو الرئيس الوحيد فى العالم
الذى جلب مرتزقة لقتل ابناء شعبه
والمعلومة الثانية
انه تم اكتشاف جثث قتلت منذ سنة 84
ولازال يحتفظ بها فى ثلاجات الموتى
وتناسى ان اكرام الميت دفنه
هذا غيض من فيض كما يقولون
وتريد بعد هذا ان يصمت الشعب
حتى لا يسبب الفوضى التى تكلمت عنها ؟؟؟؟؟؟؟

مآاااااائر القذافي غنية عن التعريف ...

ألم تسألي نفسك ؟؟ كيف بقى حاكماً مطلقاً لليبيا قرابة نصف قرن !!
أحلام : لا تهمني الشخوص (الأشخاص) ولكن يهمني البلد والشعب والمستقبل .




سعدو 10-31-2011 12:55 AM

[luoa;3847367]
اقتباس:


الربيع بداء عربيا

وسينتهي غربيا لانهم
اي الغرب دخل بكل قوته الى الربيع العربي

أوافقك الرأي جزئياً
فهو برداء عربي ، ولكنه بذهن وتخطيط غربي ..
القصد منه إثراء غير مشروع لدول تعاني بداية الإنهيار الإقتصادي الكبير.. وتريد الحل على حساب دول تمتلك ثروات ولا تمتلك إرادات ولا قيادات ..

تفرط بمقدرات شعوبها لتحافظ على مكتسباتها في الحكم ..

سعدو 10-31-2011 01:15 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوريانا (المشاركة 3848405)

بالنسبة لك أخ سعدو...
والله ذكرتني بمؤيدي النظام في ليبيا... أو كما نحب أن ندعوهم بـ "الطحالب"
وكما قالت الأخت أحلام... لكم نفس الأسلوب ونفس الكلمات...

لذالك فالربيع العربي لم يتطور بسبب الحكام الذين إلتصقوا بكراسيهم متناسين أن مناصبهم لخدمة الشعب لا لخدمة أنفسهم ومصالحهم...

وربيعنا العربي ما زال بخير طالما ضمائر شعوبه صاحية مستفيقه..
ولن ينتهي هذا الربيع غربيا يا أخ لواء...

لأن ثورة بدأت بالتكبير... لن تنتهي بالتدمير طبعا....

السلام عليكم

اختي العزيزة
أرجو أن تطلعي على ردي ... مصرع القذافي في الصفحة الإخبارية .
ولكن أكرر سؤالي ألست عربية .. ومن من وصفتهم بالطحالب
جميع العرب .. على أبواب السلاطين !!
كفى تملقاً .. وأرجوكم عدم ركوب الموجة .. كفى ..
ولنفكر بما هو آت ؟؟ وما هي الخسائر والمكاسب من هذه الثورات ؟؟ إن صح تسميتها بالثورات !!
مع ملاحظة ان الثورة لاتنطبق على جميع البلدان بهذه الصفة !!
يجب أن يتواجد لدينا الفراسة التي إشتهر بها العرب سابقاً!!
يجب أن نحلل الأمور بشكل صحيح!!
يجب علينا عدم الإختباء خلف أصابعنا..
يجب أن ننمي قدرة القراءة لما بين السطور ..
لماذا؟؟ في هذا الوقت ؟؟
لماذا الإعلام الناطق بالعربية إنقلب على الشعوب العربية بعد أن إمتلك مصداقية لمدة ثماني سنوات .. وأصبح قائد للمجتمعات العربية إعلامياً ؟؟
هل تعلمين بأن مالك قناة الجزيزة يهودي فرنسي !!
وهل تعلمين بأن هذا الشحن الإعلامي مدفوع التكاليف !!
وهل تصدقين بان دولة صغيرة لا تتجاوز مساحتها ، مساحة حي في أي بلد عربي ..تستطيع القيام بهكذا أدوار ؟؟!!
وهل بعض دول من الأمة العربية بمنأى عن الفوضى الهدامة " الربيع العربي ؟؟!!
أسئلة برسم الإجابة ..
فهل من مجيب..

لـواء 11-01-2011 02:29 PM

الاخ سعدو
الجزيره مقابل السيليه
وهي قاعده امريكيه لديه سؤال
سئلت الكثيرين عنه
اين الجزيره والعربيه من العراق حدثت عندنا مظاهرات
وسقط قتلى فيها
اتحدى قناة الجزيره والعربيه ان تظهر افعال الامريكان وحكومته بالعراق والسبب معروف
مع احترامي لدولة قطر شعبا وحكومه
دورها مرسوم بعنايه فائقه اخي سعدو وهي تنفذه بكل اتقان
ونفس وزير الخارجيه اي مشكله يتوجهه الى البلد العربي ويبداء باعطاء النصائح للحكومه

اتمنى اجد ردا على تساؤلي حول العراق
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء

احلام و البحر 11-01-2011 10:29 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعدو (المشاركة 3866373)
=احلام والبحر;3845561






تحية من القلب يا أحلام .. بداية


استنتاجك خاطئ .. فأنا العبد لله من أنصار سوريا ، وليس النظام .


وعلى كل لو كنت من أنصارالنظام ..هل هي تهمة!!


جميع العرب بدون إستثناء على أبواب السلاطين !!

نعم اخى انا شخصيا اعتبرها تهمة
من يقف الى جانب النظام بعد ان تلطخت يداه
بدم الشعب
يعنى انه يسانده ويؤيده
فى كل ما يقوم به
من قتل وتعذيب





تخاطبيني وكأني طرف آخر من كوكب آخر ..


وكأنك بمنأى عما تصفينة من الذل والخنوع .. والصمت والسكوت.


ألست عربية .. ومن سكان هذه البلدان .. المذلولة الخانعة ؟؟!!


غريب هذا التهكم .. كوني واقعية أرجووووك


ألا تعلمين ان هؤلاء الحكام أتوا بدعم الغرب الذي رمينا أنفسنا في أحضانة ليخلصنا منهم ؟؟!!

اخى الكريم
لم اكن فى اى يوم متابعة لما يجرى على الارض
اى اننى لا احب السياسة ولا التكلم فيها
لاننى ببساطة كانت دراستى هى شغلى الشاغل
لكن ماحدث فى بلدى جعلنى اتابع وبدقة ما يجرى
واستنتج ان حكامنا العرب هم سبب نكبتنا
دعنى لا اعمم حتى لا اتهم باننى لا افهم
ولكن ساتكلم عن بلدى وما جرى ويجرى فيها




بخصوص ليبيا



مآاااااائر القذافي غنية عن التعريف ...

الحمد لله هنا اتفقنا


ألم تسألي نفسك ؟؟ كيف بقى حاكماً مطلقاً لليبيا قرابة نصف قرن !!


أحلام : لا تهمني الشخوص (الأشخاص) ولكن يهمني البلد والشعب والمستقبل .









هنا اجيبك على سؤالك
اخى سعدو
القذافى حكم البلاد بقوة السلاح
كان القتل نهجه الذى سار عليه منذ سنواته الاولى فى الحكم
لعلك سمعت بمن اسماهم الكلاب الضالة هؤلاء الكلاب ليسوا الا شباب ليبيين
فضلوا اتباع السنة الشريفة لم تكن تهمتهم الا انهم يصلون الفجر فى المساجد
اعتقلهم ونصب لهم المشانق فى الشهر الكريم شهر رمضان
صبر الشعب الليبى وتحمل لانه شعب طيب جدا
ثم جاءت الكارثة الاخرى
وهى مجزرة سجن ابو سليم
حيث اعدم خلال ساعات
1670 شاب
ولان اعلامه كان يتكثم على كل افعاله
فلم يسمع الليبيين بهذه المجزرة الا بعد 6 سنوات
عندما بدا يبلغ اهالى المسجونين بذلك
لم يسكت الاهالى وطالبوا بمعرفة مكان الجثث
ووكلوا محامى خاص فاعتقل هذا المحامى وسجن
حاول الشعب ان يثور عليه اكثر من مرة
لكنه كان يجهض الثورة مع استمرار التكتم عما يجرى
كان هناك قمع وقتل داخل البلاد وخارجها
استطاع ان يسخر لخدمته مجموعة من الافراد الذين تجردوا من الانسانية
حتى ثورتنا الاخيرة
عندما كان الشعب يقتل
كان اعلامه يحاول التعتيم عما يجرى
وينقل للعالم الافراح والليالى الساهرة
فى باب العزيزية واراد ان يوهم الجميع
ان البلد تنعم بحالة من الاستقرار والهدوء
نحن من عاش الاحداث
ونعرف حقيقة ما جرى
ولا زلنا الى الان نكتشف المقابر الجماعية
كلها تشهد على ظلم وطغيان هذا الرجل

اخى سعدو
انا ايضا يهمنى البلد والشعب والمستقبل
القذافى طويت صفحته الى غير رجعة
ويقى الشعب هو من سيحدد مصيره
اتمنى ان يوفق فى رسم سياسة واضحة
يديرها اشخاص اكفاء يشهد لهم بالوطنية




لـواء 11-01-2011 10:56 PM

لطفا للجميع
الاخ سعدو اثار تساؤل جميل
اين الغرب من حكام العرب طيلة الفتره الماضيه
هل كان الغرب في كوكب اخر
اخي سعدو
في السياسه مصالح البلدان تقرر
الدول العظمى تديرها مؤسسات اقتصاديه كبرى
ويتحكم الاعلام واللوبي الصيهوني بها
متى ما اقتضت مصلحة اي دوله عليها اللعب مع الدول الاخرى وفق اتفاق بينهم
انا ارى القرن الافريقي اعني افريقيا
جميع التحليلات تشير انه اهم من عدت نواحي
الاقتصاديه القوى العامله الثروات الطبيعيه
الموقع الجغرافي
العالم شئنا ام ابينا قادم الى حرب عالميه كبرى
خلال العشرين سنه القادمه
هنا وضعت جميهع الدوائر الغربيه مصالحها
اين تكمن قوة الصراع في الحرب
هي افريقيا والشرق الاوسك بالتحديد العراق
لان موقعه الجغرافي تفصله عن روسيا ايران فقط
موقعه على الخليج تحده تركيا من الشمال
طرفي الصراع اكيد سيكون المعسكر الاشتراكي
الذي يتوهم من يقول انتهى والمعسكر الغربي
الولايات المتحده الامريكه
اذن ماهو المطلوب من الدول العظمى
ان تكون الدول المهمه ضعيفه
لتدخل فيها بحجة الحمايه ووجدت الصراعات عندنا ولن تنتهي سنين طويله
اؤ الاشاره الى امر مهم جدا
الغرب لم يتوقع ان مصر سوف تتغير 180 درجه اتجاه
قضية فلسطين
ولكن شباب مصر رد عليهم نرفض المساعدات مقابل ان نتازل عن قضيتنا المصيريه
وسوف تشتد الازمه على مصر
هنا اقول لك الغرب سوف يغير عدت انظمه في المنطقه
انا قلتها الف مره
نحن بحاجه الى ثقافة حاكم لا محكوم
حكامنا من المغرب العربي الى المشرق
كلهم الحكم عندهم وراثه عائليه ومهنه وكانه ولد رئيس اؤ ملك اؤ امير
الطب يقول عشر سنوات تمارس رئيس جمهوريه بعدها تكون غير نافع
اتركوا الحكم للاخرين حتى يخدموا الشعب

شكرا لكما على الحوار
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء

@المايسترو@ 11-01-2011 11:41 PM

طيب

الإخوان سعدوا ولواااااااااااااااء

كلامكم

لأي شي يقودنا

هل نبقى تحت حكم الإستبداد حتى لا يتدخل الغرب

ماهو الغرب متدخل متدخل سواء بقي الحكام السابقين ولا رحلوا



لدي سؤال

ماهي الحلول برأيكم

ماذا نفعل لرد الظلم



أتمنى تعطونا حلول بدل النقد والكلام الزأأأأئد

لـواء 11-02-2011 12:54 AM

نعم انا اجيبك
نحن بحاجه الى حكام يمتكلون سيادة القرار
والشجاعه يبني البلد وفق اسس علميه
حتى يستطيع مواجهه الغرب
اذا امتلك العلم ووجدت الاراده القويه
لا نريد حاكم يكون هموا السلطه
وسلمنا للامر لهم لكن هم اعطوا السياده ولو بالخفاء للغرب حتى يبقوا على كراسي الحكم
نحن لا ندافع عن الحكام ابداااااااااااا
لكن نقول ونتسال اين تكمن المصلحه للدول العربيه
عمر الغرب ما كان يهمه الشعوب
كان شاهد غزه وتدخل فيها
الغرب ينظر الى مصالحه فقط
وبصريح العباره المصالح اؤلا الامر الثاني هي حرب صلبيه
تذكر اعلان مجرم العصر بوش 2003
الاسلام يخافون منه لانه قادم اليهم من وسط اؤربا
تساؤلك الاخر انا اجبت عليه عدت مرات
راي ان استوجبت الضروره في مثل قضية ليبيا
القتال بشرط عدم التدخل الاجنبي
ولا ابرر مهما كان السبب
ان اؤافق على تدخل الاجنبي
الشعب اذا قال كلمته يسقط اكبر الحكام
ممكن كان القذافي والعلم بيد الله
يقاتل سنه لكن في النهايه ينتهي
لكن مع التدخل سرع في انهائه فقط
هل احد يستطيع منع الموت عن انسان اكيد لا
اذن الله يكتب الاجل
يموت في هذا اليوم
ثورة ليبيا لا غبار عليها فقط يؤخذ عليها تدخل الناتو
في العمليه
شكرا لكم
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء

@المايسترو@ 11-02-2011 04:18 PM

كلامك صحيح أخوي لوااااااااااااء

لكن تدخل الناتو يسره لنا الله

هل تعلم ماذا كان سيحدث لثاني أكبر مدينة وهي بني غازي

لو لطف الله ثم تدخل الناتوا

كانت ستسوى مع الأرض وستمحى عن بكرة أبيها

والعرب طبعا يتفرجوا

ونحن ماذا كان بأيدينا

الكل شاهد سيف القذافي عندما تحدث قبل الحظر الجوي

كان متأكد ان المسألة ستنتهي قبل الحظر

برأيك هل كان من الأفضل أن ننتظر ونترقب ونشاهد الذي سيحصل لبني غازي

ولا نقبل تدخل أجنبي

ربما لو دمرت بني غازي ستنتهي الثورة

لا أقول أن الشعب سيتراجع

لكن سيكون مصير كل مدينة معارضة كالمصير الذي كانت تنتظره بني غازي


العقل يقول يجب علينا الإستعانة بالغرب

وهذا الشي مش حرام

فالرسول عليه الصلاة والسلام كان بينه وبين اليهود في المدينة عهد

يقضي بأن يعينوه بالسلاح في حال اعتدي على المدينة

أليس لنا في رسول الله اسوة حسنة

ألم يستعن رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم بملك الحبشة

والله لو لم يتدخل الناتوا لكان مصير ثورتنا مصير مجهول

ولرأيتم شعب مقتل

وطبعا العرب لن يحركوا ساكنا

كيف لا تريدنا أن نستعين بالغرب والآن سوريا تستغيث

والبلدان العربية لم تتحرك

أضعف الإيمان أن يعترفوا بجلسهم الوطني

الغرب

لا يعرفون الإسلام

لكن قاموا بواجبهم وقدموا المساعدة لنا

سوريا الآن تريد العون من الناتوا

مالذي دفعنا لطب مساعدتهم لو كان للعرب رأي وموقف مؤثر



بالنسبة للمصالح

طبعا نحن أخذنا مصلحتنا وهم سيأخذون مصلحتهم

العالم الآن يعتمد على تبادل المصالح

ويجب التعايش مع هذا الواقع


كلامي كله رأي خااااص

تقبلو مروري واحترامي

إيـاس 11-02-2011 04:43 PM

نعم هذا الربيع العربي والطريق لتحرير الاقصى والشيشان بأذن الله تعالى ,~

لـواء 11-02-2011 06:45 PM

هنا اؤرد لك سبب معارضتي على تدخل الناتو
بالعمليه لان الشرع لايجوز
وما وردته جانبك اخي الفاضل غير صحيح
اشد عداء للرسول وللاسلام هم اليهود والتاريخ يقول انهم ينقضون العهد
وقد وردت ايات قرانيه تحذر منهم
هنا انقل لك 52 حكم ورد على علماء افاضل لايجوز الاستعانه بالكافر
على المسلم مهما كان السبب ويحرم شرعا اتمنى الاطلاع عليه
واسال الله يعزكم في الدنيا والاخره


52 نقلا عن العلماء
في حكم مظاهرة الكفار ومعاونتهم على المسلمين
للحصول على هذه المادة كاملة اضغط هنا
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد :
فهذه نقولات عن أهل العلم تبين حكم مظاهرة الكفار على المسلمين ومعاونتهم بالسلاح أو المال أو الرأي .
وقد جاء النص الصريح من كتاب الله عز وجل على أن من اتخذ الكفار أولياء من دون المؤمنين أنه : منافق .. لا يؤمن بالله ولا بالنبي وما أنزل إليه .. وأنه من جملة الكفار الذي والاهم ونصرهم.

1- قال تعالى: " بشر المنافقين بأن لهم عذابا أليما . الذين يتخذون الكافرين أولياء من دون المؤمنين . أيبتغون عندهم العزة فإن العزة لله جميعا".[النساء:138،139].

2- وقال تعالى : " ترى كثيرا منهم يتولون الذين كفروا لبئس ما قدمت لهم أنفسهم أن سخط الله عليهم وفي العذاب هم خالدون . ولو كانوا يؤمنون بالله والنبي وما أنزل إليه ما اتخذوهم أولياء ولكن كثيرا منهم فاسقون" [المائدة:80 ، 81].

3- وقال تعالى " ياأيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين . فترى الذين في قلوبهم مرض يسارعون فيهم …" إلى قوله " يا أيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي اله يقوم يحبهم ويحبونه …" الآيات ، [المائدة 51-57].

4- وقال تعالى: " لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلا أن تتقوا منهم تقاة ".[آل عمرن:28] إلى غير ذلك من الآيات الدالة على هذا المعنى ، المؤكدة له ، تأكيدا يمنع تأويل الجاهلين ، وتحريف المبطلين.

فاتخاذ الكفار أولياء من دون المؤمنين ، أي مناصرتهم ومظاهرتهم ومعاونتهم على أهل الإسلام كفر صريح ، وردة سافرة ، وعلى هذا انعقد إجماع أهل العلم.

وقد جمعت هنا شيئا من كلامهم ، رغبة في تذكير الغافل ، وتعليم الجاهل ، وإرغام المعاند " ليهلك من هلك عن بينة ويحيى من حي عن بينة ".

أولا: قال ابن جرير الطبري رحمه الله : في تفسير قوله " لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء " :
(والصواب من القول في ذلك عندنا أن يقال: إن الله تعالى ذكره نهى المؤمنين جميعا أن يتخذوا اليهود والنصارى أنصارا وحلفاء على أهل الإيمان بالله ورسوله وأخبر أنه من اتخذهم نصيرا وحليفا ووليا من دون الله ورسوله والمؤمنين فإنه منهم في التحزب على الله وعلى رسوله والمؤمنين وأن الله ورسوله منه بريئان).
وقال: (القول في تأويل قوله تعالى "ومن يتولهم منكم فإنه منهم" يعني تعالى ذكره بقوله "ومن يتولهم منكم فإنه منهم" ومن يتول اليهود والنصارى دون المؤمنين فإنه منهم ، يقول: فإن من تولاهم ونصرهم على المؤمنين فهو من أهل دينهم وملتهم؛ فإنه لا يتولى متول أحدا إلا وهو به وبدينه وما هو عليه راض، وإذا رضيه ورضي دينه فقد عادى ما خالفه وسخطه وصار حكمه حكمه).

ثانيا : وقال الطبري رحمه الله في تفسير قوله تعالى " لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلا أن تتقوا منهم تقاة ".
(وهذا نهي من الله عز وجل المؤمنين أن يتخذوا الكفار أعوانا وأنصارا وظهورا ولذلك كسر "يتخذ" لأنه في موضع جزم بالنهي، ولكنه كسر الذال منه للساكن الذي لقيه وهي ساكنة.
ومعنى ذلك: لا تتخذوا أيها المؤمنون الكفار ظهرا وأنصارا توالونهم على دينهم وتظاهرونهم على المسلمين من دون المؤمنين ، وتدلونهم على عوراتهم، فإنه من يفعل ذلك فليس من الله في شيء، يعني بذلك: فقد برىء من الله وبرىء الله منه بارتداده عن دينه ودخوله في الكفر. "إلا أن تتقوا منهم تقاة " : إلا أن تكونوا في سلطانهم فتخافوهم على أنفسكم فتظهروا لهم الولاية بألسنتكم وتضمروا لهم العداوة ولا تشايعوهم على ما هم عليه من الكفر ولا تعينوهم على مسلم بفعل).

ثالثا : وقال ابن حزم رحمه الله في المحلى (11/ 138) : (صح أن قوله تعالى "وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُم" إنما هو على ظاهره بأنه كافر من جملة الكفار ، وهذا حق لا يختلف فيه اثنان من المسلمين ) .
رابعا: وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى (7/17،18)
(ومثله قوله تعالى "تَرَى كَثِيراً مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ ، وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ وَلَكِنَّ كَثِيراً مِنْهُمْ فَاسِقُونَ" فذكر جملة شرطية تقتضي أنه إذا وجد الشرط وجد المشروط بحرف (لو) التي تقتضي مع [انتفاء] الشرط انتفاء المشروط ، فقال "وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ" فدل على أن الإيمان المذكور ينفي اتخاذهم أولياء ويضاده ، ولا يجتمع الإيمان واتخاذهم أولياء في القلب ، ودل ذلك على أن من اتخذهم أولياء ما فعل الإيمان الواجب من الإيمان بالله والنبي وما أنزل إليه.
ومثله قوله تعالى (لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ) فإنه أخبر في تلك الآيات أن متوليهم لا يكون مؤمنا ، وأخبر هنا أن متوليهم هو منهم ، فالقرآن يصدق بعضه بعضاً) .

خامسا: وقال شيخ الإسلام ابن تيمية ، في "اقتضاء الصراط المستقيم 1/241 ت: د. ناصر العقل" ، في التعليق على حديث " من تشبه بقوم فهو منهم " :
(وهذا الحديث أقل أحواله أن يقتضي تحريم التشبه بهم ، وإن كان ظاهره يقتضي كفر المتشبه بهم ، كما في قوله " ومن يتولهم منكم فإنه منهم").

سادسا : وقال شيخ الإسلام في "اقتضاء الصراط المستقم " أيضا:
(فبين سبحانه وتعالى أن الإيمان بالله والنبي وما أنزل إليه مستلزم لعدم ولايتهم فثبوت ولايتهم يوجب عدم الإيمان لأن عدم اللازم يقتضي عدم الملزوم).

سابعا: وقال شيخ الإسلام ابن تيمية في مجموع الفتاوى 18/300 ، بعد ذكر قوله تعالى " يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء " إلى قوله " يا أيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه …" : (فالمخاطبون بالنهى عن موالاة اليهود والنصارى هم المخاطبون بآية الردة ، ومعلوم أن هذا يتناول جميع قرون الأمة، وهو لما نهى عن موالاة الكفار وبين أن من تولاهم من المخاطبين فإنه منهم، بين أن من تولاهم وارتد عن دين الإسلام لا يضر الإسلام شيئا، بل سيأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه فيتولون المؤمنين دون الكفار ويجاهدون فى سبيل الله لا يخافون لومة لائم ، كما قال في أول الأمر "فإن يكفر بها هؤلاء فقد وكلنا بها قوما ليسوا بها كافرين" ، فهؤلاء الذين لم يدخلوا في الإسلام وأولئك الذين خرجوا منه بعد الدخول فيه لا يضرون الإسلام شيئا بل يقيم الله من يؤمن بما جاء به رسوله وينصر دينه إلى قيام الساعة).
ثامنا: وقال شيخ الإسلام في مجموع الفتاوى 28/192-193 ( فصل في الولاية والعداوة … فذم من يتولى الكفار من أهل الكتاب قبلنا ، وبين أن ذلك ينافي الإيمان " بشر المنافقين بأن لهم عذابا أليما الذين يتخذون الكافرين أولياء من دون المؤمنين "… وقال "إن الذين ارتدوا على أدبارهم من بعد ما تبين لهم الهدى الشيطان سول لهم وأملى لهم ذلك بأنهم قالوا للذين كرهوا ما نزل الله سنطيعكم فى بعض الأمر والله يعلم إسرارهم". وتبين أن موالاة الكفار كانت سبب ارتدادهم على أدبارهم. ولهذا ذكر في سورة المائدة أئمة المرتدين عقب النهى عن موالاة الكفار قوله "ومن يتولهم منكم فإنه منهم").
تاسعا : وقال شيخ الإسلام في اختياراته:
(من جمز إلى معسكر التتر، ولحق بهم ارتد ، وحل ماله ودمه ) نقله الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ ، الدرر السنية 8/338 ، مجموعة الرسائل النجدية 3/35 ، وعلق الشيخ رشيد رضا في الحاشية بقوله : (وكذا كل من لحق بالكفار المحاربين للمسلمين وأعانهم عليهم ، وهو صريح قوله تعالى " ومن يتولهم منكم فإنه منهم").

عاشرا : وقال ابن القيم رحمه الله في أحكام أهل الذمة : 1/195 [ط. رمادي للنشر] :
(أنه سبحانه قد حكم ولا أحسن من حكمه أنه من تولى اليهود والنصارى فهو منهم "ومن يتولهم منكم فإنه منهم" فإذا كان أولياؤهم منهم بنص القرآن كان لهم حكمهم، وهذا عام خص منه من يتولاهم ودخل في دينهم بعد التزام الإسلام فإنه لا يقر ولا تقبل منه الجزية بل إما الإسلام أو السيف فإنه مرتد بالنص والإجماع).

الحادي عشر: وقال ابن القيم رحمه الله في " أحكام اهل الذمة " أيضا : 1/479
(ثم انتبه الآمر[ الآمر بالله ، الخليفة العباسي المتوفى سنة 467 ] من رقدته وأفاق من سكرته وأدركته الحمية الإسلامية والغيرة المحمدية فغضب لله غضب ناصر للدين وبار بالمسلمين وألبس الذمة الغيار، وأنزلهم بالمنزلة التي أمر الله تعالى أن ينزلوا بها من الذل والصغار، وأمر ألا يولوا شيئا من أعمال الإسلام وأن ينشئوا في ذلك كتابا يقف عليه الخاص والعام فكتب عنه ما نسخته (… وقطع الموالاة بين اليهود والنصارى وبين المؤمنين وأخبر أنه من تولاهم فإنه منهم في حكمه المبين فقال تعالى وهو أصدق القائلين "يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين" وأخبر عن حال متوليهم بما في قلبه من المرض المؤدي إلى فساد العقل والدين فقال "فترى الذين في قلوبهم مرض يسارعون فيهم يقولون نخشى أن تصيبنا دائرة فعسى الله أن يأتي بالفتح أو أمر من عنده فيصبحوا على ما أسروا في أنفسهم نادمين" ثم أخبر عن حبوط أعمال متوليهم ليكون المؤمن لذلك من الحذرين فقال تعالى "ويقول الذين آمنوا أهؤلاء الذين أقسموا بالله جهد أيمانهم إنهم لمعكم حبطت أعمالهم فأصبحوا خاسرين" ، ونهى المؤمنين عن اتخاذ أعدائه أولياء وقد كفروا بالحق الذي جاءهم من ربهم وأنهم لا يمتنعون من سوء ينالونهم به بأيديهم وألسنتهم إذا قدروا عليه فقال تعالى "يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا عدوي وعدوكم أولياء تلقون إليهم بالمودة وقد كفروا بما جاءكم من الحق" إلى قوله "إن يثقفوكم يكونوا لكم أعداء ويبسطوا إليكم أيديهم وألسنتهم بالسوء وودوا لو تكفرون" ، وجعل سبحانه لعباده المسلمين أسوة حسنة في إمام الحنفاء ومن معه من المؤمنين إذ تبرءوا ممن ليس على دينهم امتثالا لأمر الله وإيثارا لمرضاته وما عنده فقال تعالى "قد كانت لكم أسوة حسنة في إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا برآء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا حتى تؤمنوا بالله وحده".
وتبرأ سبحانه ممن اتخذ الكفار أولياء من دون المؤمنين وحذره نفسه أشد التحذير فقال "لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلا أن تتقوا منهم تقاة ويحذركم الله نفسه وإلى الله المصير" …).

الثاني عشر: وقال العلامة البرزلي رحمه الله ، في نوازله ( أحفظ أن المعتمد بن عباد استغاث بهم [أي النصارى] في حرب المرابطين ، فنصرهم الله عليه وهرب هو ، ثم نزل على حكم يوسف بن تاشفين أمير صنهاجة ، فاستفتى فيه الفقهاء فأكثرهم أفتى أنها ردة ، وقاضيه مع بعضهم لم يروها ردة ، ولم يبح دمه بالردة ، فأمضى ذلك من فتواه ولم يبح دمه وأخذ بالأيسر ونقله إلى أغمات وأسكنه بها إلى أن مات بها) نقلا عن " النوازل الصغرى " للعلامة محمد المهدي الوزاني (1/415،428) ، وهو بنصه في النوازل الكبرى، له ، المسماة ب" المعيار الجديد الجامع المعرب عن فتاوى المتأخرين من علماء المغرب " (3/23).
الثالث عشر: فتوى أبي العباس بن زكري رحمه الله : جاء في النوازل الصغرى (1/419) ( وقد سئل أبو العباس بن زكري عن قبائل المغرب الأقصى امتزجت أمورهم مع النصارى وصارت بينهم محبة ، حتى إن المسلمين إذا أرادوا الغزو أخبر هؤلاء القبائل النصارى ، فلا يجدهم المسلمون إلا متحذرين ، وربما قاتلوا مع النصارى.
فأجاب : ما وصف به القوم المذكورون يوجب قتلهم كالكفار الذين تولهم ، ومن يتول الكفار فهو منهم ).

الرابع عشر : فتوى الفقيه أبو الحسن علي بن عبد الله الأنصارى رحمه الله :
جاء في النوازل الصغرى (1/419) : ( وسئل الفقيه أبو الحسن علي بن عبد الله الأنصاري عن أناس سكنوا بأوطانهم ، والنصارى يجاورونهم ، وهم على ثلاثة أقسام : … وقسم نيتهم أن يسكنوا ببلدهم ويغرموا للنصارى .
فأجاب : الجواب عن المسألة الهائلة التي هدت بها أركان الإسلام ، وطمست بها عيون الليالي والأيام … وأما الثلث الثالث فبئس الثلث ، لأنه خسر دينه ودنياه ، وخالف ما أمره به مولاه ، فهؤلاء يستحقون العقوبة العظيمة ، إلى أن قال : وأما الذين يتجسسون على المسلمين فالمشهور أن دم الجاسوس مباح ، وأنه يقتل ، ويكون قاتله مأجورا ، وأما إن شهر السلاح مع النصارى ويأتي في عسكرهم ، فهذا القسم قد مرق من الدين ، فحكمه حكم النصارى في دمه وماله).

الخامس عشر : فتوى العلامة محمد بن مصطفى الطرابلسي رحمه الله :
جاء في النوازل الكبرى (3/78-81) :
(وسئل أيضا عن بلدة استولى عليها الكفار وتمكنوا منها فانضم إليهم بعض القبائل والعشائر ، وصاروا يقاتلون معهم المسلمين وينهبون مالهم ، وينصحون الكفار ويعينونهم على أذى المسلمين ، فكانوا أشد ضررا على المسلمين من الكفار ، فما الحكم فيهم وهذا حالهم؟
فأجاب : إني لم أقف على حكم هؤلاء في كتب مذهبنا معشر الحنفية ولكن وقفت على حكمهم في كتب بعض السادات المالكية، قال في فتح الثغر الوهراني:
لما دعا الناس سلطان الجزائر إلى جهاد الكفار الذين استولوا على ثغر وهران ، جاءوا إليه من كل فج عميق ، وكان هذا غير حال القبائل العامرية ، وأما بنو عامر فإنهم كانوا في ذلك على فرق، منهم من نجا بحصون العدو مدافعا عن نفسه ومعينا للعدو بسيفه وفلسه ، فكانوا يقاتلون المسلمين مع عدوهم ويدفعون عنه ، ويغزون على الحجلة المنصورة بالله تعالى، حتى إنهم كانوا على المسلمين أشد ضررا من الكافرين ، وهكذا كان بعض القبائل ؛ والظاهر أن حكم هؤلاء حكم أهل دار الحرب في قتلهم وأخذ مالهم …) إلى أن قال : ( ومنه تعلم أن من يدخل تحت جوارهم وأمانهم من غير إعانة لهم بنفسه ولا بماله ، ولا يكون لهم عينا ولا ردءا دونهم ، لا يباح قتله ، وإنما هو عاص بمعصية لا تبيح ما عصمه الإسلام من دمه وماله)
إلى أن قال ( ومنهم من لجأ للمسلمين وصار يقاتل العدو معهم وهو مع ذلك يعين العدو خفية ، ويعلمه بأحوال عساكر المسلمين ، ويطلعه على عوارتهم ، ويتربص بهم الدوائر ، وقد اطلع لهم على كتب كتبها في ذلك الوقت كثير من مشايخهم المعروفين عندهم بالأجداد ، يذكرون العدو وعهده ، ويعلمونه ببقائهم عليه ، وانتظارهم الفرج ، مع تضعيفهم لجيوش المسلمين وتوهينهم إياهم؛ وحكم أولئك حكم الزنادقة ، إن اطلع عليهم قتلوا وإلا فأمرهم إلى الله تعالى).
قال الطرابلسي تعليقا : (فليحفظ فإنه مهم ، وقواعد مذهبنا لا تأباه ، والله تعالى أعلم.).

السادس عشر : فتوى العلامة الونشريسي صاحب المعيار رحمه الله
جاء في النوازل الكبرى (1/94-99) قول صاحب المعيار ( وأما مقتحموا نقيضه [أي الجهاد] بمعاونة أوليائهم على المسلمين ؛ إما بالنفوس وإما بالأموال فيصيرون حينئذ حربيين مع المشركين ، وحسبك من هذا مناقضة وضلالا).

السابع عشر : فتوى العلامة التسولي رحمه الله :
وقد استفتاه الأمير عبد القادر الجزائري حول من يداخل الفرنسيين ويبايعهم [من البيع] ويجلب إليهم الخيل ، ويدلهم على عورات المسلمين ، ما حكم الله في أنفسهم وأموالهم ؟
قال الأستاذ الحسن اليوبي في كتابه " الفتاوى الفقهية في أهم القضايا من عهد السعديين إلى ما قبل الحماية " ص 232
(وقد نص الفقيه التسولي في جوابه على أن أولئك العملاء إذا أظهروا الميل للعدو الكافر وتعصبوا به ، فيقاتلون قتال الكفار ومالهم فيء.
وبعد أن ساق ما أفتى به بعض الفقهاء من وجوب محاربة القبائل التي تقوم بقطع الطرقات ونهب أموال المسلمين وغير ذلك من الأعمال المنضوية تحت الحرابة عقب على ذلك بقوله : " وإذا كان يقاتل من أراد إفساد الكروم وغابة الزيتون فكيف بمن يريد إفساد الدين بالكتم على الجواسيس ، ونقل الأخبار ، ومبايعة الكفار ، فهم أسوأ حالا من المحاربين ، لأنهم تولوا الكفار ، ومن تولى الكفار فهو منهم".)
قال الأستاذ الحسن اليوبي معلقا ( وهو حكم صائب ، فإذا كان الفقهاء قد رأوا قتل الجاسوس وهو الذين يعين الأعداء بنقل أخبار المسلمين إليهم ، وإذا كان الإمام الونشريسي قد أفتى بأن مجرد الدعاء للكفرة بالبقاء وطول المدى " علم على ردة الداعي وإلحاده وفساد سريرته واعتقاده ، لما تضمنه من الرضى بالكفر ، والرضى بالكفر كفر" فكيف بمن يحمل السلاح إلى جانبهم ، ويدافع عنهم ، ويقتل إخوانه المسلمين ، ويفعل بهم ما يفعله الأعداء من أسر ونهب ، وفوق ذلك يمكن الكفار من التسلط على أراضي المسلمين ورقابهم).

الثامن عشر : وقال شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله
( اعلم أن من أعظم نواقض الإسلام عشرة … الثامن : مظاهرة المشركين ومعاونتهم على المسلمين ، والدليل قوله تعالى " ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين".) . الدرر السنية 10/92 ، الطبعة الخامسة ، مجموعة التوحيد ص 23 ، الطبعة الرابعة.

التاسع عشر : وقال الشيخ أيضا ، في شرح ستة مواضع من السيرة :
(فإذا عرفت هذه عرفت أن الإنسان لا يستقيم له إسلام ولو وحد الله وترك الشرك إلا بعداوة المشركين والتصريح لهم بالعداوة والبغض ، كما قال تعالى " لا تجد قوما يؤمنون بالله واليوم الآخر يوادون من حاد الله ورسوله"). مجموعة التوحيد ص 19

العشرون : وقال الشيخ أيضا :
( إن الأدلة على كفر المسلم إذا أشرك بالله أو صار مع المشركين على المسلمين ـ ولو لم يشرك ـ أكثر من أن تحصر من كلام الله وكلام رسوله وكلام أهل العلم المعتمدين ). الرسائل الشخصية ص 272

الحادي والعشرون : وقال الشيخ أيضا : متحدثا عن أعدائه الذين يقاتلهم ويكفرهم:
( النوع الرابع : من سلم من هذا كله ، [أي فعل الشرك ، وتفضيل المشركين على الموحدين ، وكراهية أهل التوحيد ] لكن أهل بلده يصرحون بعداوة التوحيد واتباع أهل الشرك ويسعون في قتالهم ، وعذره أن ترك وطنه يشق عليه ، فيقاتل أهل التوحيد مع أهل بلده ، ويجاهد بماله ونفسه ، فهذا أيضا كفر ، لأنهم لو أمروه بترك صيام رمضان ولا يمكنه ذلك إلا بفراق وطنه فعل ، ولو أمروه أن يتزوج امرأة أبيه ولا يمكنه مخالفتهم إلا بفعل ذلك فعل )0 مجموعة الرسائل والمسائل النجدية 4/301

الثاني والعشرون : وقال الشيخ سليمان بن عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب رحمه الله
(الدليل الثامن عشر : قوله تعالى " ألم تر إلى الذين نافقوا يقولون لإخوانهم الذين كفروا من أهل الكتاب لئن أخرجتم لنخرجن معكم ولا نطيع فيكم أحدا أبدا وإن قوتلتم لننصرنك والله يشهد إنهم لكاذبون " … فإذا كان من وعد المشركين في السر بالدخول معهم ، ونصرهم والخروج معهم إن جلوا ، نفاقا وكفرا وإن كان كذبا ، فكيف بمن أظهر ذلك صادقا ؟ وقدم عليهم ودخل في طاعتهم ، ودعا إليها ونصرهم ، وانقاد لهم وصار من جملتهم ، وأعانهم بالمال والرأي ؟ هذا مع أن المنافقين لم يفعلوا ذلك إلا خوفا من الدوائر ، كما قال تعالى : " فترى الذين في قلوبهم مرض يسارعون فيهم يقولون نخشى أن تصيبنا دائرة " [المائدة : 52] وهكذا حال كثير من هؤلاء المرتدين في هذه الفتنة ، فإن عذر كثير منهم هذا ، هو العذر الذي ذكره الله عن الذين في قلوبهم مرض ، ولم يعذرهم الله به …). الدرر السنية 8/137 ، مجموعة التوحيد ص 209

الثالث والعشرون : وقال الشيخ سليمان أيضا :
(الدليل الثامن : قوله تعالى : " ياأيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين" [المائدة:51] فنهى سبحانه المؤمنين عن اتخاذ اليهود والنصارى أولياء ، وأخبر أن من تولاهم من المؤمنين فهو منهم ، وهكذا حكم من تولى الكفار من المجوس وعباد الأوثان فهو منهم …
الدليل التاسع : قوله تعالى " ترى كثيرا منهم يتولون الذين كفروا لبئس ما قدمت لهم أنفسهم أن سخط الله عليهم وفي العذاب هم خالدون" [المائدة:80] فذكر تعالى أن موالاة الكفار موجبة لسخط الله والخلود في النار بمجردها وإن كان الإنسان خائفا إلا المكره بشرطه ، فكيف إذا اجتمع ذلك مع الكفر الصريح وهو معاداة التوحيد وأهله ، والمعاونة على زوال دعوة الله بالإخلاص ، وعلى تثبيت دعوة غيره ؟!.
الدليل العاشر : قوله تعالى " ولو كانوا يؤمنون بالله والنبي وما أنزل إليه ما اتخذوهم أولياء ولكن كثيرا منهم فاسقون " [المائدة :81] فذكر تعالى أن موالاة الكفار منافية للإيمان بالله والنبي وما أنزل إليه ، ثم أخبر أن سبب ذلك كون كثير منهم فاسقين ، ولم يفرق بين من خاف الدائرة ومن لم يخف، وهكذا حال كثير من هؤلاء المرتدين قبل ردتهم ، كثير منهم فاسقون ، فجر ذلك إلى موالاة الكفار والردة عن الإسلام نعوذ بالله من ذلك.). الدرر السنية 8/127-129 ، مجموعة التوحيد 203 ، 204

الرابع والعشرون : وقال الشيخ سليمان أيضا :
( إن كانت الموالاة مع مساكنتهم في ديارهم، والخروج معهم في قتالهم ونحو ذلك ، فإنه يحكم على صاحبها بالكفر ، كما قال تعالى " ومن يتولهم منكم فإنه منهم "…). الدرر السنية 8/159 ، مجموعة التوحيد ص 97

الخامس والعشرون : وقال الشيخ عبد الرحمن بن حسن رحمه الله :
(وله نواقض ومبطلات تنافي ذلك التوحيد : فمن أعظمها أمور ثلاثة : …
الأمر الثالث : موالاة المشرك والركون إليه ونصرته وإعانته باليد أو اللسان أو المال ، كما قال تعالى " فلا تكونن ظهيرا للكافرين "[ القصص:86] … وقال تعالى" ترى كثيرا منهم يتولون الذين كفروا لبئس ما قدمت لهم أنفسهم أن سخط الله عليهم وفي العذاب هو خالدون . ولو كانوا يؤمنون بالله والنبي وما أنزل إليه ما اتخذوهم أولياء ولكن كثيرا منهم فاسقون" [المائدة :80،81] فتأمل ما في هذه الآيات وما رتب الله سبحانه على هذا العمل من سخطه والخلود في عذابه وسلب الإيمان وغير ذلك. وقال شيخ الإسلام في معنى قوله تعالى "ولو كانوا يؤمنون بالله والنبي وما أنزل إليه ما اتخذوهم أولياء" فثبوت ولايتهم يوجب عدم الإيمان). الدرر السنية 11/300-304 ، مجموعة الرسائل والمسائل النجدية 4/291

السادس والعشرون : وقال الشيخ عبد الرحمن بن حسن أيضا :
( وأما إيواؤهم ونقض العهد لهم ، ومظاهرتهم ومعاونتهم ، والاستبشار بنصرهم ، وموالاة وليهم ، ومعاداة عدوهم من أهل الإسلام : فكل هذه الأمور زائدة على الإقامة بين أظهرهم ، وكل عمل من هذه الأعمال قد توعد الله عليه بالعذاب والخلود فيه وسلب الإيمان ، وحلول السخط به وغير ذلك ما هو مضمون الآيات المحكمات التي قد تقدمت) الدرر السنية 11/343

السابع والعشرون : وقال الشيخ حمد بن عتيق رحمه الله في " الدفاع عن أهل السنة والاتِّباع " (ص32) : (وقد تقدم أنَّ مظاهرة المشركين ودلالتهم على عورات المسلمين أو الذب عنهم بلسان ٍ أو رضى بما هم عليه ، كل هذه مُكفِّرات ممن صدرت منه من غير الإكراه المذكور فهو مرتد ، وإن كان مع ذلك يُبْغض الكفار ويحب المسلمين) .
الثامن والعشرون : وقال الشيخ أيضا :
(فنهى سبحانه وتعالى المؤمنين أن يوالوا اليهود والنصارى ، وذكر أن من تولاهم فهو منهم ، أي : من تولى اليهود فهو يهودي ، ومن تولى النصارى فهو نصراني، وقد روى ابن أبي حاتم عن محمد بن سيرين قال : قال عبد الله بن عتبة : ليتق أحدكم أن يكون يهوديا أو نصرانيا وهو لا يشعر. قال : فظنناه يريد هذه الآية " يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء " إلى قوله " فإنه منهم " … الآية ، وكذلك من تولى الترك فهو تركي، ومن تولى الأعاجم فهو عجمي ، فلا فرق بين من تولى أهل الكتابين أو غيرهم من الكفار). سبيل النجاة والفكاك ص 35(ت: الوليد الفريان" ، ومجموعة التوحيد ص 220

التاسع والعشرون : وقال الشيخ حمد بن عتيق أيضا :
(الأمر الثالث : مما يصير المسلم به مرتدا : موالاة المشركين ، والدليل قوله تعالى " ياأيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين" وقوله تعالى " لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء" فذكر في الآية الأولى أن من تولى اليهود والنصارى فهو منهم، وظاهرها أن من تولاهم فهو كافر مثلهم ، ذكر معناه شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى) سبيل النجاة والفكاك ص 77 ، مجموعة التوحيد ص 242

الثلاثون : وقال الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن رحمه الله
( وتعزيرهم وتوقيرهم كذلك ، تحته أنواع أيضا ، أعظمها : رفع شأنهم ، ونصرتهم على أهل الإسلام ، وتصويب ما هم عليه . فهذا وجنسه من المكفرات ، ودونه مراتب من التوقير بالأمور الجزئية ، كلياقة الدواة ونحوه).

الحادي والثلاثون : وقال الشيخ عبد اللطيف أيضا :
(وقال تعالى " لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء إلا أن تتقوا منهم تقاة " [آل عمران :28] وقد جزم ابن جرير في تفسيره بكفر من فعل ذلك . قال تعالى " لا تجد قوما يؤمنون بالله واليوم الآخر يوادون من حاد الله ورسوله ولو كانوا آباءهم أو أبناءهم أو إخوانهم أو عشيرتهم أولئك كتب في قلوبهم الإيمان" [المجادلة:22] فليتأمل من نصح نفسه هذه الآيات الكريمات وليبحث عما قاله المفسرون وأهل العلم في تأويلها وينظر ما وقع من أكثر الناس اليوم ، فإنه يتبين له – إن وفق وسدد – أنها تتناول من ترك جهادهم ، وسكت عن عيبهم ، وألقى إليهم السلم . فكيف بمن أعانهم أو جرهم على بلاد أهل الإسلام أو أثنى عليهم ، أو فضلهم بالعدل على أهل الإسلام واختار ديارهم ومساكنتهم وولايتهم ، وأحب ظهورهم ، فإن هذا ردة صريحة بالاتفاق). الدرر السنية 8/325-326 ، ومجموعة الرسائل والمسائل النجدية 3/53

الثاني والثلاثون : وقال الشيخ عبد الله بن عبد اللطيف بن حسن رحمه الله
وقد سئل عن الفرق بين الموالاة والتولي ، فأجاب :
( التولي كفر يخرج من الملة وهو كالذب عنهم وإعانتهم بالمال والبدن والرأي ، والموالاة كبيرة من كبائر الذنوب ، كبل الدواة أو بري القلم أو التبشش لهم ، أو رفع الصوت لهم).

الثالث والثلاثون : وقال الشيخ عبد الله بن عبد اللطيف أيضا :
(من لم يعرف كفر الدولة ، ولم يفرق بينهم وبين البغاة من المسلمين لم يعرف معنى لا إله إلا الله ، فإن اعتقد مع ذلك أن الدولة مسلمون ، فهو أشد وأعظم ، وهذا هو الشك في كفر من كفر بالله وأشرك به ؛ ومن جرهم وأعانهم على المسلمين بأي إعانة فهي ردة صريحة). الدرر السنية 10/429

الرابع والثلاثون : وقال الشيخ محمد بن عبد اللطيف رحمه الله :
( وقال صلى الله عليه وسلم " من جامع المشرك أو سكن معه فإنه مثله " فلا يقال إنه بمجرد المجامعة والمساكنة يكون كافرا ، بل المراد أن من عجز عن الخروج من بين ظهراني المشركين ، وأخرجوه معهم كرها ، فحكمه حكمهم في القتل ، وأخذ المال لا في الكفر . وأما إن خرج معهم لقتال المسلمين طوعا واختيارا ، أو أعانهم ببدنه وماله ، فلا شك أن حكمه حكمهم في الكفر). الدرر السنية 8/456

الخامس والثلاثون: وقال الشيخ سليمان بن سحمان رحمه الله :
( وكون الولاة مرتدين عن الدين بتوليهم الكفار ، وهم مع ذلك لا يجرون أحكام الكفر في بلادهم ، ولا يمنعون من إظهار شعائر الإسلام ، فالبلد حينئذ بلد إسلام ، لعدم إجراء أحكام الكفر ، كما ذكر ذلك شيخنا الشيخ عبد اللطيف رحمه الله عن الحنابلة وغيرهم من العلماء ) إلى أن قال ( وأما الولاة المذكورون ، فإنهم قد حصل منهم موالاة وتول للكفار وموافقة ، ومظاهرة على المسلمين ، فلا شك في ردتهم ، والمتأخرون منهم إما راضون بأفعالهم ، أو معينون لهم ، ولم يظهر منهم مخالفة لمن قبلهم ولا عيب على أفعالهم ، فحكمهم حكمهم ، إلا أن يكون قد تبين لكم منهم خلاف ما عليه أسلافهم ). الدرر السنية 8/491-494

السادس والثلاثون : وقال بعض علماء نجد :
( الأمر الثالث : مما يوجب الجهاد لمن أتصف به مظاهرة المشركين ، وإعانتهم
على المسلمين بيد أو لسان أو بقلب أو بمال ، فهذا كفر مخرج من الإسلام ، فمن أعان المشركين على المسلمين ، وأمد المشركين من ماله بما يستعينون به على حرب المسلمين اختيار منه فقد كفر). الدرر السنية 9/292

السابع والثلاثون : وقال أحمد شاكر رحمه الله في "كلمة الحق":
(أما التعاون مع الإنجليز بأي نوع من أنواع التعاون، قلّ أو كثر، فهو الردّة الجامحة، والكفر الصّراح، لا يقبل فيه اعتذار، ولا ينفع معه تأول، ولا ينجي من حكمه عصبية حمقاء، ولا سياسة خرقاء، ولا مجاملة هي النفاق، سواء أكان ذلك من أفراد أو حكومات أو زعماء. كلهم في الكفر والردة سواء، إلا من جهل وأخطأ، ثم استدرك أمره فتاب وأخذ سبيل المؤمنين، فأولئك عسى الله أن يتوب عليهم، إن أخلصوا من قلوبهم لله لا للسياسة ولا للناس.
وأظنني قد استطعت الإبانة عن حكم قتال الإنجليز وعن حكم التعاون معهم بأي لون من ألوان التعاون أو المعاملة، حتى يستطيع أن يفقهه كل مسلم يقرأ العربية، من أي طبقات الناس كان، وفي أي بقعة من الأرض يكون).
وقال ( ولا يجوز لمسلم في أي بقعة من بقاع الأرض أن يتعاون معهم بأي نوع من أنواع التعاون، وإن التعاون معهم [ أي الفرنسيين] حكمه حكم التعاون مع الإنجليز: الردة والخروج من الإسلام جملة، أيا كان لون المتعاون معهم أو نوعه أو جنسه).

الثامن والثلاثون : وقال الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله :
(وقد أجمع علماء الإسلام على أنَّ من ظاهر الكفار على المسلمين وساعدهم بأي نوع من المساعدة فهو كافر مثلهم ) مجموع الفتاوى والمقالات 1/274

التاسع والثلاثون: وقال الشيخ عبد العزيز بن باز أيضا : (أما الكفار الحربيون فلا تجوز مساعدتهم بشيء ، بل مساعدتهم على المسلمين من نواقص الإسلام لقول الله عز وجل "ومن يتولهم منكم فإنه منهم"). فتاوى إسلامية 0 جمع محمد بن عبد العزيز المسند ج4 السؤال الخامس من الفتوى رقم 6901 .
الأربعون : وقال الشيخ صالح الفوزان حفظه الله :
(ومن مظاهر موالاة الكفار إعانتهم ومناصرتهم على المسلمين ومدحهم والذب عنهم وهذا من نواقض الإسلام وأسباب الردة نعوذ بالله من ذلك). الإرشاد إلى صحيح الاعتقاد ص 351 .

الحادي والأربعون : وقال الشيخ عبد الله الغنيمان حفظه الله :
(وأما الوقوف مع دول الكفر على المسلمين ومعاونتهم عليهم فإنه يجعل فاعل ذلك منهم ، قال تعالى " يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم " والآيات في هذا كثيرة .)

الثاني والأربعون : وقال الشيخ حمود بن عقلا الشعيبي حفظه الله :
(أما مظاهرة الكفار على المسلمين ومعاونتهم عليهم فهي كفر ناقل عن ملة الإسلام عند كل من يعتد بقوله من علماء الأمة قديما وحديثا …)
وقال (وبناء على هذا فإن من ظاهر دول الكفر على المسلمين وأعانهم عليهم كأمريكا وزميلاتها في الكفر يكون كافرا مرتدا عن الإسلام بأي شكل كانت مظاهرتهم وإعانتهم).

الثالث والأربعون : وقال الشيخ عبد الرحمن البراك حفظه الله :
(فإنه مما لا شك فيه أن إعلان أمريكا الحرب على حكومة طالبان في أفغانستان ظلم وعدوان وحرب صليبية على الإسلام كما ذُكر ذلك عن رئيس الولايات المتحدة الأمريكية ، وأن تخلي الدول في العالم الإسلامي عن نصرتهم في هذا الموقف الحرج مصيبة عظيمة ، فكيف بمناصرة الكفار عليهم ، فإن ذلك من تولي الكافرين ؛ قال تعالى " يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين" وقد عدّ العلماء مظاهرة الكفار على المسلمين من نواقض الإسلام لهذه الآية).

الرابع والأربعون : وقال الشيخ عبد الله السعد حفظه الله :
(وقد حذر الله تعالى من موالاة الكافرين أشد تحذير ، بل حكم بالكفر والردة على من تولاهم فقال تعالى " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ"[ المائدة51 ] والآيات في هذا المعنى كثيرة جدا). وقال :
(وليعلم كل مسلم أن التعاون مع أعداء الله ضد أولياء الله بأي نوع من أنواع التعاون والدعم والمظاهرة يعد ناقضا من نواقض الإسلام ، دلّ على ذلك كتاب ربنا وسنة نبينا صلى الله عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، ونص عليه أهل العلم رحمهم الله ، فليحذر العبد أن يسلب دينه وهو لا يشعر).

الخامس والأربعون : وقال الشيخ ناصر العمر حفظه الله :
(رابعاً : حرمة مظاهرة المشركين واليهود والنصارى ، وإعانتهم على المسلمين ، وأن من فعل ذلك عالماً بالحكم طائعاً مختاراً غير متأول فقد برأت منه ذمة الله ، حيث إن المظاهرة والمناصرة أعظم أنواع التولي والموالاة).

السادس والأربعون : وقال الشيخ سفر الحوالي حفظه الله ،في بيانه عن الأحداث :
(إن نصرة الكفار على المسلمين بأي نوع من أنواع المناصرة ولو كانت بالكلام المجرد هي كفر بواح ، ونفاق صراح ، وفاعلها مرتكب لناقض من نواقض الإسلام - كما نص عليه أئمة الدعوة وغيرهم - غير مؤمن بعقيدة الولاء والبراء).

السابع والأربعون : وقال الشيخ سلمان بن فهد العودة حفظه الله :
(الولاء للمؤمنين وعدم إعانة الكافرين عليهم ، إذ أن الحكم في مناصرة الكافرين على المسلمين ، وتولي اليهود والنصارى جليٌّ مُشرق لا لبس فيه ولا غموض ، تواردت عليه آيات الكتاب ، وأبدأَ القرآن فيه وأعاد " يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدى القوم الظالمين" وقال تعالى "يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا عدوي وعدوكم أولياء تلقون إليهم بالمودة . . " ولذا عدّ العلماء تولي الكافرين ومظاهرتهم على المسلمين انسلاخاً من الدين ، قال شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب - رحمه الله - في نواقض الإسلام : "الناقض الثامن : مظاهرة المشركين ومعاونتهم على المسلمين، والدليل قوله - تعالى - : " ومن يتولهم منكم فإنه منهم" وقال الإمام عبد العزيز بن باز – رحمه الله – "الكفار الحربيون لا تجوز مساعدتهم بشيء ، بل مساعدتهم على المسلمين من نواقض الإسلام لقوله - عز وجل - : " ومن يتولهم منكم فإنه منهم" أ.هـ ).

الثامن و الأربعون : وقال الشيخ بشر بن فهد البشرحفظه الله :
(ومما سبق يتبين أن التعاون مع أمريكا في العدوان على أفغانستان سواء كان بالرجال أو المال أو السلاح أو الرأي هو من قبيل مظاهرة الكفار على المسلمين ، وهو كفر وردة عن الإسلام ، وهذا الحكم يشمل الأفراد والجماعات وغيرهم ).

التاسع والأربعون : وقال الشيخ علي الخضير حفظه الله :
(أما مسالة مظاهرة الكفار فأعظم من بحثها هم أئمة الدعوة النجدية رحمهم الله واعتبروا ذلك من الكفر والنفاق والردة والخروج عن الملة وهذا هو الحق ويدل عليه الكتاب والسنة والإجماع…).

الخمسون : وقال الدكتور عبد العزيز بن محمد العبد اللطيف في " نواقض الإيمان القولية والعملية " ص 381،382
(وأما مظاهرة الكفار على المسلمين ، فالمقصود بها أن يكون أولئك أنصارا وظهورا وأعوانا للكفار ضد المسلمين ، فينضمون إليهم ، ويذبون عنهم بالمال والسنان والبيان ، فهذا كفر يناقض الإيمان . وهذا ما يسميه بعض العلماء ب"التولي" ويجعلونه أخص من عموم الموالاة ، كما هو عند بعض أئمة الدعوة السلفية في نجد ، مع أن جمهورا من المفسرين يفسرون التولي بالموالاة ) إلى أن قال : ( وعلى كل فلا مشاحة في الاصطلاح ، فالمهم أن مظاهرة الكفار ونصرتهم والذب عنهم يناقض الإيمان سواء سمي ذلك توليا أم موالاة . إن مظاهر الكفار ضد المسلمين خيانة لله تعالى ولرسوله صلى الله عليه وسلم وللمؤمنين).

الحادي والخمسون : وقال الشيخ سليمان العلوان حفظه الله :
(وقد حكى غير واحد من العلماء الإجماع على أن مظاهرة الكفار على المسلمين ومعاونتهم بالنفس والمال والذب عنهم بالسنان والبيان كفر وردة عن الإسلام قال تعالى { ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين } . وأي تولٍ أعظم من مناصرة أعداء الله ومعاونتهم وتهيئة الوسائل والإمكانيات لضرب الديار الإسلامية وقتل القادة المخلصين).

الثاني والخمسون : وقال الشيخ سليمان العلوان أيضا :
(والحذر الحذر من مناصرة الكفار على المسلمين بأي نوع أو وسيلة من وسائل النصرة فهذا من التولي وهو كفر ونفاق ومرض في القلوب وفسق .
وليس من شروط الكفر أن تكون مظاهرته للكفار محبة لدينهم ورضى به ، فهذا مذهب ضعيف لأن محبة دين الكفار والرضى به كفر أكبر دون مظاهرتهم على المسلمين . فهذا مناط آخر في الكفر ولو ادعى المظاهر محبة الدين وبغض الكافرين فإن كثيراً من الكفار لم يتركوا الحق بغضاً له ولا كراهية للدين إنما لهم طمع دنيوي ورغبة في الرياسات فآثروا ذلك على الدين قال تعالى { ذَلِكَ بِأَنَّهُمُ اسْتَحَبُّوا الْحَيَاةَ الدُّنْيَا عَلَى الْآخِرَةِ وَأَنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ } .)


وقال الشيخ أيضا :
(قال تعالى { وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ } ، وذلك لأنهم دخلوا في طاعتهم ونصروهم وأعانوهم بالمال والرأي .
ومن ذلك مشاركة الجنود المسلمين الموظفين في الحكومة الأمريكية في قتال الأفغان المجاهدين في سبيل الله فهذا من أكبر الذنوب وأعظمها منافاة لأصل الإيمان .
وتجويز هذا العمل بدليل الإكراه غير صحيح ، فإن للإكراه ضوابط وشروطاً وهي غير متوفرة في هذه الصورة .
فإن هؤلاء العسكريين يسعون لمصالحهم وتثبيت مناصبهم وكسب الأموال في سبيل قتل الأبرياء من المسلمين وهدم ديارهم وهذا لا يجيزه عاقل .
وقد يهددون بالقتل وهذا غير مسوَّغ للمشاركة لأنه لا يجوز شرعاً أن تبقي نفسك في سبيل هلاك الآخرين وقتل المظلومين فليست دمائهم بأرخص من دمائكم ولا دماؤكم بأغلى من دمائهم .
قال تعالى { وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِناً مُتَعَمِّداً فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِداً فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَاباً عَظِيماً } .
وقد أفتى بعض المنهزمين بجواز مشاركة المسلمين العسكريين العاملين في الحكومة الأمريكية في قتال الأفغان المسلمين وهذه مخالفة لسبيل المؤمنين ، واجتهادات لا تحمل شعار العلم والفقه .
وقد كتبت رسالة مطولة في نقض هذه الفتوى وبيان منافاتها للأدلة السمعية والعقلية ، فإن المظاهرة أي مظاهرة الكفار على المسلمين من المسائل المجمع على تحريمها وقد سمى الله ذلك كفراً وقد تقدم وسمى ذلك نفاقاً فقال تعالى { بَشِّرِ الْمُنَافِقِينَ بِأَنَّ لَهُمْ عَذَاباً أَلِيماً . الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِنْدَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ الْعِزَّةَ لِلَّهِ جَمِيعاً } .
وسمى ذلك مرضاً في القلوب فقال تعالى { فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ } .
وسمى ذلك فسقاً فقال تعالى { تَرَى كَثِيراً مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ . وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ وَلَكِنَّ كَثِيراً مِنْهُمْ فَاسِقُونَ } .
والإجماعات المنقولة في هذا الباب كثيرة ، وقد حررت ذلك في غير موضع وبينت الفرق بين الموالاة والتولي ، وأن التولي كفر أكبر وأما الموالاة فمنها ما هو مرادف للتولي ، ومنها ما هو دون ذلك والله أعلم .).
والله أعلم وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

إيـاس 11-02-2011 09:21 PM

يا أخ لواء القذافي يهودي براسه "><
يعني جابوا عليه يهودي ولا نصراني ..ماتفرق .. !
بعدين الشعب الليبي يوم يقتل ولا واحد من العرب ساعدهم !!

ممكن تعطينا البديل لهذه الامه الضعيفه التي خانها الكثير
وخانها من هم من جلدتها ..

؟!

ممكن تقول لي الان ماهو الحل والشعب السوري يقتل
ولا واحد من حكام العرب المجرمون تحرك ومد لهم يد العون !


@المايسترو@ 11-02-2011 10:40 PM

لا حول ولا قوة الا بالله

أخوي لواء انت لم تأتي بأي فتوى تخص تدخل الناتوا

هذا من جهة

شي ثاني انت جبت أدلة وأنا أحطها على عيني وراسي

لكن ياأخوي لكل مقام مقااال

الأدلة تتكلم عن تولي الكفار من يهود ونصارى

نحن لم ولن نتولهم

هل تعلم معنى التولي ياأخي


تدورالمولاة حول ثلاثة أصول:


الحب والمودة

والنصرة

والإتباع

ونحن لانحبهم وننصرهم ولا نتبعهم ولا نرضى على دينهم

ان كنا رضينا عن دينهم فبإمكانك أن تقول أننا توليناهم




وهناك أمر آخر أخوي

يمكن للمسلم أن يتزوج نصرانية أو يهودية

وهذا ليس تولي


يمكنه أن يأكل من عندهم وهذا أيضا ليس تولي

يمكنه طلب المساعدة منهم اذا اقتضت الحاجة

والضرورة تبيح المحضورة



ماهي الحالة التي كان يجب علينا أن نصل اليها حتى نطلب مساعدتهم

أم ننتظر عربا ليسوا بعرب

لو انتظرنا لماكنت أتكلم مع الآن

وصلت الدرجة الى حد أنه سيمحي مدينة اسمها بني غازي

ولن تبقى الا في الذاكرة



أكرر عليك أن الرسول صلى الله عليه وسلم

استعان بملك الحبشة ولم يكن مسلما


ولا يمكنك انكار أن الرسول صلى الله عليه وسلم استعان بغير المسلمين في أكثر من موضع للضرورة


ولأثبت لك ان طلب المساعدة منهم ليس بمحرم ولاهو من الموالاة



ان كنت لا تعلم


فمن علامات الساعة ان المسلمين سيتحالفون مع الروم ضد عدو وااااحد

وهذا هو الحديث


عن ذي مخبر ، قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: "" ستصالحون الروم صلحا آمنا ، فتغزون أنتم وهم عدوا من ورائكم ، فتنصرون وتغنمون وتسلمون ، ثم ترجعون ، حتى تنزلوا بمرج ذي تلول ، فيرفع رجل من أهل النصرانية الصليب,فيقول: غلب الصليب,فيغضب رجل من المسلمين فيدقه ، فعند ذلك تغدر الروم وتجمع للملحمة فيثور المسلمون إلى أسلحتهم ، فيقتتلون فيكرم الله تلك العصابة بالشهادة "" . رواه أبو داود .

لـواء 11-02-2011 11:43 PM

عذرا اخي اظن لم تطلع على كتبته اؤ تقرائه جيدا
في فتاوي صريحه لا تجيز الاستعانه بالكافر
اتمنى العوده الى ردي
انا معكم ومع ثورتك لكن التدخل ارفضه
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء


إيـاس 11-02-2011 11:53 PM

^

طيب عندك حل للطغاه ؟

شعب مسكين أعزل !

من يساعده ؟!

حكام العرب أكبر طغاه عرفهم تاريخ البشريه :haha:

أتوقع يصير حتى الاستعانه بفرعون ضدهم !


لـواء 11-03-2011 01:10 AM

اخي
زعيم القراصنه لا تجزم على امر
شرعي دون الرجوع الى الفتاوي
الاخ المايسترو
الضروره تبيح المحظور
كنت مطلوب مبلغ مالي وفي حالة عدم تسديدك
تذهب الى السجن
حتى هنا يكون استلاف مبلغ بفوائد
اي الربى حلال
لا اعتقد الامر صحيح
على العموم نحن ليس من حقنا ان نفتي
اؤ نتكلم بامور شرعيه
انا نقلت ما كتب في فتاوي
واعطيتك المصدر والموقع
هو ليس مني
اشكرك واشكر نقاشك الراقي والحضاري
اخوك
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءءء

@المايسترو@ 11-03-2011 11:55 PM

أخي لوااااء قرأت ردك وقرأت الفتاوى

الفتوى تتغير حسب الحااالة

انا اتفق معك ان تولي الكفار غير جااائز

وضحت لك ان فعلنا ليس تولي

فالتولي أن أرضى عنهم وعن دينهم



ولو تقول لي الفتاوى

ماذا تقول في حديث الرسول صلى الله عليه وسلم

حول علامات الساعة وماسيحدث في آخر الزمان من اتحاد المسلمين والنصارى على عدو مشترك




أنا أعرف أن ديننا دين يسر

ياخي لو لا تدخل الغرب في قضيتنا لكان نصف الشعب الليبي مقتول

ولأفنانا هذا الطاغى

هل هذا يرضيكم أو يرضي الإسلام



انت غير راضي على تدخل الغرب

هل كان عندنا بديل حتى لا نقبل بتدخلهم




هناك فتاوى أقرت بأن تدخل الناتوا جااائز

لو قتل الشعب اليبي بأكمله

والله لن يتحرك حكام العرب وان تحركوا فسيكون تحركهم من غير فائدة

كما عودونا



لـواء 11-04-2011 01:58 AM

نحن متفقين على الثوره
وعلى ازاحة معمر القذافي من الحكم امر ضروري للشعب الليبي
فتوى التدخل سمعت بها اصدرها القرضاوي
بربك ليه القرضاوي ما فتى بالجهاد بالعراق
ماعلينا رجل دين احترمه واقدره
واسال الله ان يحفظه
اكيد هو اعلم منا تساؤل فقط

انا سوف اجيب عنك ساساعدك بالاجابه
انتم اصبحتم امام امرين احلاهما مر
الاؤل ان تنفذوا الثوره دون تدخل وستكون ضحايا يمكن بمئات الاف
اؤ تقبلون بالتدخل الغربي
هنا انتم قبلتم التدخل الغربي راي قيادة الثوره
اخي الفاضل الكريم
عندما تؤمن بقضيه وتعمل على تحقيق الهدف منها
لا تفكر بالخسائر لان الوطن اغلى من الجميع
الجزائر اعطت مليون شهيد
العراق الى الان مليون ونصف
هنا راي انا
غيري ممكن يقول لا افضل التدخل الغربي
على عدم اعطاء ضحايا
انا قرات الامر من جانب التاريخ
بعد اجيال يمكن يكون التدخل يحسب على الثوره وليس لها
اتمنى وصلت الفكره
لواءءءءءءءءءءءءءءءءءء







الساعة الآن 03:35 PM.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.

شات الشلة
Powered by: vBulletin Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع الحقوق محفوظة لعيون العرب
2003 - 2011